上海彩票店天津时时彩开奖结果:最高院:復利計算規定的適用對象僅限于金融機構

山東高法 山東高法

天津时时彩早晨几点开门 www.ooati.tw

裁判要旨


中國人民銀行《人民幣利率管理規定》第二十一條關于復利計算規定的適用對象僅限于金融機構,包括《最高人民法院關于審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》第七條中明確的金融資產管理公司和商業銀行等,屬于專屬性權利。本案債權的受讓人是非金融機構,并不具備復利計收的主體資格。

案例索引

《珠海佳利鴻投資有限公司、廣西北海海洋漁業總公司企業借貸糾紛、金融借款合同糾紛案》【(2019)最高法民申2412號】

爭議焦點


非金融機構是否有權收取復利?

裁判意見


最高院認為:關于原審判決認定佳利鴻公司不能向北海漁業公司計收復利是否缺乏證據證明及適用法律錯誤的問題。本案系金融不良債權追償糾紛,中國人民銀行《人民幣利率管理規定》第二十一條關于復利計算規定的適用對象僅限于金融機構,包括《最高人民法院關于審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》第七條中明確的金融資產管理公司和商業銀行等,屬于專屬性權利。本案中,佳利鴻公司作為本案債權的受讓人,和前一手債權人佛山市杰益物流有限公司都是非金融機構,并不具備復利計收的主體資格。同時,根據合同法第八十一條“債權人轉讓權利的,受讓人取得與債權相關的從權利,但該權利專屬于債權人自身的除外”之規定,佳利鴻公司作為債權受讓人,受讓的是基于金融借款關系的合同權利,其權利不能大于原權利人中國農業銀行股份有限公司北海市分行,也不能享有原權利人依其為金融機構的特殊身份而特別享有的計收復利的權利。因此,原審判決認定即使佳利鴻公司受讓債權時復利已經產生并包括在債權額中,也不能以此作為權利主張的基礎,其向北海漁業公司主張利息的計算基數仍應以原借款合同尚欠本金為準,不能包括貸款期內未按期支付的利息和逾期利息,即不能計收復利,并不缺乏證據證明,適用法律并無不當。

來源:法門囚徒

更多↓↓


?你以為你在“上班” 卻可能走在 進“牢房”的路上!

?小區人防車位能賣嗎?山東省人防辦主任明確回應了!

?“齊魯最美法官”投票開始了!快來選出你心中的最美(1—25號)

?“齊魯最美法官”投票開始了!快來選出你心中的最美(26—49號)


編輯: 石慧  審核:傅德慧


別忘了點擊右下方的“在看”,可以給小編加雞腿

推薦